最新公告:
当前位置:主页 > 创业资讯 >

若出于安全保障理由也存在可以限制贸易的情况

发布日期:2023-08-21 06:52 点击次数:

  美國的保護主義大棒損害各國利益。
  
  這篇社論指出,美國上一年出臺了旨在禁止與我國進行半導體交易的辦法,而為封鎖我國的半導體出產,美國也要求在芯片設備製造範疇實力較強的日本和荷蘭采納一致步驟。
  
  日美歐擔憂的是,跟著人工智能等範疇的水平提高,我國的軍事技術得到進一步強化。根據世貿組織規矩,若出於安全保證理由,也存在能夠約束交易的狀況。
  
  但在數字社會,許多尖端技術能夠軍民兩用。如果在安全保證的名義下,漫無邊際地擴展破例行為的範圍,則自由交易機製可能瓦解。
  
  社論以為,政府可將出口約束辦法作為防衛手法,但前提是此舉有充分根據,且在國際合作結構下進行。
  
  長期以來,日本和美國都強調根據規矩的經濟活動的重要性,(日美)不能自己破壞其價值。
  
  此外,各方也有必要考慮約束辦法對經濟形成的影響。日本出口的半導體製造設備約三成面向我國市場,約束對華出口會給企業和投資者帶來巨大影響。
  
  對於約束出口什麽類型的設備,經產省往後應深入研究其具體內容。為消除人們對保護主義的擔憂,通俗易懂的說明和高度的透明性都是不可或缺的。
  
  並且中方必然會對此表示反對。我國一直在憑仗資源和市場行使影響力。與芯片相關的約束辦法可能導致其采納約束出口稀有金屬等重要物資的反製舉措。
  
  主要國家構建了避免可轉為軍用技術擴散的出口辦理結構。但跟著美歐日與中俄等國的敵對加劇,此類結構難以發揮作用。
  
  為了不損害自由交易機製帶來的好處,有必要統籌安全保證和經濟活動的平衡。夾在美中之間的日本要做的是,擬定從頭構建交易次序的多層次戰略。
 


上一篇:全体党员职工在领誓人的带领下重温入党誓词 下一篇:自由贸易港推出了第一张跨境服务贸易负面清单